周不疑

又一个WordPress站点

广州番禺理工学院为什么不同意,刘源上将的看法?-感悟生活有魂

为什么不同意,刘源上将的看法?-感悟生活有魂

原标题:肖一禾:刘源上将如此评价毛泽东,实难苟同
作者:肖一禾
来源:萤火虫沙龙

刘源上将
01
作为历史人物,毛泽东将长期受到公众的关注,对他的评价也将长期地存在下去。
如何正确地评价这样一位历史人物,对于中国人来说,不仅仅是个学术问题,主要是个政治问题。
原因很简单:毛泽东此时此刻依然在或明或暗地主导着中国的政治。
说它明,那是因为,现在的中国执政党依然把毛泽东思想作为自己执政的指导思想;
说它暗,那是因为,迄今为止,中国还有一个企图复辟文革的政治势力在张牙舞爪,薄熙来在当重庆王的时候所搞的那一套,就是明证。
薄熙来的“唱红打黑”,就是文革阴魂未散的表现。
因此,中国应该公开评价毛泽东。
这种评价,不能光是官方一家唱“独角戏”,而应该广泛发动社会各个方面的力量,对毛泽东展开全方位的评价。
唯有全方位地评价毛泽东,才能还其历史的“庐山真面目”。
02
毛泽东的“庐山真面目”,在他归天37年之后的今天,依然笼罩在云雾山中。
毛泽东亲自参与了的历史活动,其事实真相,至今没有完全展现在公众面前。
迄今为止,中国官方没有出版毛泽东全集。
这就为公众全方位地深刻了解毛泽东设置了障碍。
就说那个所谓的雄文四卷吧,也是迷雾重重点筹网。
这部选集,并非毛泽东政治历史记录的真实写照,而是经过作者本人事后“补充和修改”的,也就是说,是化了妆的。
请看《毛泽东选集·本书出版的说明》:
选集中的各篇著作,都经著者校阅过,其中有些地方著者曾作了一些文字上的修正,也有个别的文章作了一些内容上的补充和修改。
修改自己的文章癫狂之旅,应该说没有什么不对的。
但是,应该对于所修改的地方加以必要的说明:为什么要修改它?
因为《毛泽东选集》里面的文章,不是一般的文章,李宇菲它是中国共产党的历史活动之记录,也是中国革命之一部分的历史记录。
文章当年的模样反映的是真实的历史,经过作者修改过后的文章,不说文过饰非吧,至少也是打了折扣的。
03
在这方面,马克思主义创始人对待自己著作的态度就非常值得后人仿效。
比如《共产党宣言》这部著名的历史著作,作者在世时就已经出了多少外文版竹苑情歌,每出版一次外文版的时候,作者并没有对该著作进行任何修改,而是把原文真实地奉献给读者。
为什么不加以修改呢?
在《1872年德文版序言》中,作者就郑重地指出:“但是《宣言》是一个历史文件,我们已经没有权利来加以修改血战旗。”
这是对历史负责的表现。
比较起来,《毛泽东选集》之著者在这方面就显得有些轻率:对于已经修改了的文章部分,不作任何注释。
读者读这样的文章血战撒哈拉,根本看不出文章所反映的,到底是历史真相,还是现实,一句话,没有历史感。
这样做,轻一点儿说红城网,这是文章作者自己的不自重;说得严重一点,就是对历史的戏弄。
04
戏弄历史是为了掩盖某种东西。
掩盖什么呢?
或许,那些被掩盖了的历史真相,其中才有毛泽东的“庐山真面目”吧。
由于历史真相的被掩盖,今天的人们已经不能完全了解那个真实的毛泽东了。
这样一来,就增加了正确评价毛泽东的困难。
就是在中华人民共和国建立之后,毛泽东的一些历史活动也让人扑朔迷离。
比如,所谓的三年困难时期饿死数以千万人的历史事实,官方文献就语焉不详。毛泽东对于这件事的真实思想,今天的我们仍然在“瞎子摸象”。
可能,身处庙堂之高的刘源上将,对于真实的毛泽东了解得比凡人多一些,所以,他对毛泽东的评价也与常人不同。
我们来看看,刘源上将是如何评价毛泽东的:
05
毛泽东在历史上的地位,不能看动机也不能看当代的结果,应该看他的历史功绩。
毛泽东做了许多错事,也做了更多的好事。
比如领导中国人民站起来了,敢于反霸权,同美国交手帕莱塔,即使不说是打败了美国,起码使美国很丢脸。
这一点,海外的人不会没有感受。
起码美国人对中国人的态度、看法跟过去不一样了。
再拿毛主席搞各种政治运动来说,他本人的动机未见得都不好,他还希望中国更快地富强,希望我们党更纯洁、更统一有效。
可能是判断错误,结果事与愿违广州番禺理工学院。
有人说:‘文化大革命’毛有罪,我想,即使是这样,也只能算是渎职罪。
打个不够恰当的比喻,中国是个大仓库,毛是负责看守仓库的库长释迦怎么吃。
仓库失了火,库长没有看好捞铁牛,当然应受批评。但他跟‘四人帮’到底不同,‘四人帮’是到仓库里面放火的。
毛用人不当爱在日月潭,看人没有看清楚,结果火放了起来,弄得乌七八糟,国不成国。而他自己也被火灾焚殁了(报刊荟萃2012年12月21日)。
06
我与刘源上将不同。他说,“毛泽东做了许多错事,也做了更多的好事。”
我则以为,毛泽东做了许多好事秃鬓角,也做了更多的坏事。
首先要澄清一个历史事实:所谓的领导中国人民站起来了,这主要不是毛泽东的历史功绩。
抗日战争胜利后,中国人民就已经站起来了。
那个时候的中国鳄鱼邓迪,已经不是半殖民地社会了,而是一个完全独立的国家。
因为,从此以后,中国与外国所签订的所有不平等条约,基本上都被废除了,只有中国与苏联之间还有一些不平等条约尚待废除。
废除中苏之间的不平等条约,这是“毛泽东做了许多好事”当中的一件。
只是这件好事毛泽东没有做彻底。
比如关于两国的边界问题,毛泽东生前并没有完全解决。
毛泽东的好事当然还有。让中国挤进了国际核俱乐部,这是毛泽东所做的一件好事。
可惜的是,他在做这件好事的同时,饿死了几千万无辜的老百姓。
这是毛泽东“也做了更多的坏事”当中最不可饶恕的历史罪过!
07
毛泽东之所以能够做成这件大坏事,那是与他所做的另外一件更大的坏事相联系的战怡麟。
毛泽东身为“开国君主”,没有建立一套切合中国实际的政治体制。
基本上可以这么说,毛泽东治国,所沿用的办法,还是蒋介石的“训政”。
蒋介石搞“三个一”:一个主义,一个政党,一个领袖。毛泽东基本上“全盘照搬”,只是“主义”换成了马克思主义;“政党”换成了中国共产党;“领袖”换成了毛泽东。
因此,毛泽东治理下的中国,民主没有,自由阙如,社会分裂,国贫民穷。
毛泽东的“训政”极大地阻碍了中国社会的进步与发展。
拜改革开放所赐,中国才有了一个大发展。
08
如果毛泽东多活10年,中国社会还要倒退半个世纪。
说“毛泽东在历史上的地位,不能看动机也不能看当代的结果,应该看他的历史功绩。”这句话基本上不能说是对的。
因为,这句话根本就不符合毛泽东思想。
毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》中说:
“我们是辩证唯物主义的动机和效果的统一论者。为大众的动机和被大众欢迎的效果,是分不开的,必须使二者统一起来。
“为个人的和狭隘集团的动机是不好的,有为大众的动机但无被大众欢迎、对大众有益的效果,也是不好的。
“检验一个作家的主观愿望即其动机是否正确,是否善良死亡照相术,不是看他的宣言,而是看他的行为(主要是作品)在社会大众中产生的效果。
“社会实践及其效果是检验主观愿望或动机的标准欺凌游戏。”
不知刘源上将读过这句话没有。
如果没有,或者忘记了,应该再去复习一下。
毛泽东说得很明白:社会实践及其效果是检验主观愿望或动机的标准。
09
毛泽东在历史上的地位,怎么能够“不能看动机也不能看当代的结果”呢,
难道说,他的“历史功绩”不能用“社会实践及其效果”来检验吗?
任何一位历史人物的历史功绩,都应该放在历史审判台前接受历史检验,接受“社会实践及其效果”的检验雷波马湖。
我们使用这样的办法来检验一下毛泽东的历史功绩,就会发现,毛泽东搞文革汽水肉的做法,是地地道道的开历史倒车。
不管他的动机如何,社会效果却是一团糟。

叫“毛伯伯”的年代
刘源上将说:“毛伯伯搞‘文革’的动机不坏,只能算渎职”。
刘源上将好大方,把发动断子绝孙的文革之罪魁祸首美誉为“动机不坏,只能算渎职”。
试问,一个国家领导人葛店吧,开历史倒车,使国家和人民蒙受了无法估计的巨大损失与伤害,这不是犯罪又是什么?!
就算是“渎职”,严重的渎职也是犯罪啊。
10
毛泽东所犯下的“文革罪”毛骗第二季,与他饿死几千万无辜中国老百姓的历史罪恶,将永远刻写在中国/世界历史的耻辱柱上面!
也许,毛泽东是刘源上将的“毛伯伯”,所以他对毛泽东怀有一份私情厚意。
对此,人们可以理解。
但是,评价历史人物掺杂了过多的私情厚意是非常不适当的。
历史不讲情面,只讲“社会实践及其效果”之好与坏,只讲这样的“社会实践及其效果”是否有助于历史的进步与发展,只讲这样的“社会实践及其效果”是否提高了人民大众的物质和精神生活水平。
毛泽东治理中国,没有给中国人民带来幸福;毛泽东思想没有给中国社会培养出高尚的道德情操。
所有这一切,都给今天的中国之国家/社会进步预留了巨大的困难。
当然,国家/社会的进步与发展,总是在种种困难当中劈波斩浪的陈可馨。
但是,如果没有毛泽东的历史罪过,中国之国家/社会的进步与发展,将会比现在更大更快。
我相信,中国未来的改革开放事业,将在彻底清扫毛泽东留下的历史垃圾当中阔步前进!
——完——
【编辑】炫舞